[시사칼럼 = 김영민 전 구미, 대구 YMCA 사무총장] 멀리 갈 것도 없다. 하루가 멀다고 터지는 대형 참사가 이제는 일상이 되는 느낌마저 들고 그만큼 무감각했기거나 무덤덤해지는 암울한 사태가 벌어질까 두려우면서도 점쟁이도 아닌 전문 경영인이 말한 내용들이 자꾸 떠올라 머리를 혼동하게 한다. 최근에만 아직 흘러내리는 상처의 흔적이 아물지도 않았는데. 어느 하나를 소홀하게 취급할 수 없는 악독한 재앙이고 당한 희생자 나아가 재산손실은 서민들 모두를 울리기에, 충분한 것이었다.

이번 이태원에서의 희생자의 명복을 빈다. 150명이 넘은 젊음에게 어떤 뜨거운 눈물을 흘려야 이 아픔이 사라질꼬? 세월호의 아픔도 완전히 가신 것도 아닌데…. 이 판국에 정부의 책임이 있느니 아니냐?. 어쩔 수 없는 상황, 규제가 없었다는 말로 변명이라고 하던 장관이나 정부 책임자들의 얼굴에 침이라도 뱉어주고 싶은 마음이다

1931년 허버트 윌리엄 하인리히(Herbert William Heinrich)가 펴낸 《산업재해 예방 : 과학적 접근 Industrial Accident Prevention : A Scientific Approach》이라는 책에서 소개되었다. 이 책이 출간되었을 당시 하인리히는 미국의 트래블러스 보험사(Travelers Insurance Company)라는 회사의 엔지니어링 및 손실통제 부서에 근무하고 있었다. 그는 하인리히의 법칙(Heinrich's law) 또는 1:29:300의 법칙을 발표하면서 어떤 대형 사고가 발생하기 전에는 같은 원인으로 수십 차례의 경미한 사고와 수백 번의 징후가 반드시 나타난다는 것을 뜻하는 통계적 기재를 이용하여 과학적인 내용을 발표했다. 그는 업무 성격상 수많은 사고 통계를 접했던 산업재해 사례 분석을 통해 산업재해가 발생하여 사망자가 1명 나오면 그 전에 같은 원인으로 발생한 경상자가 29명, 같은 원인으로 부상을 당할 뻔한 잠재적 부상자가 300명 있었다는 사실이었다. 즉, 큰 재해와 작은 재해 그리고 사소한 사고의 발생 비율은 1:29:300이라는 것이다. 단, 여기서 중요한 것은 숫자 자체가 아닌 산업재해와 그 징후의 비율이다. 이는 대 부분의 참사가 예방할 수 있는 원인을 파악, 수정하지 못했거나 무시했기 때문에 일어났다는 것을 보여준다. 지금도 보험이나 기타 경영상의 문제에는 반드시 연계되는 과학적인 논리이다.