뉴스   +크기 | -작게 | 이메일 | 프린트
[기획] 박정희 대통령 숭모관 건립은 구미시민에게 주어진 의무... 구미시의회·구미출신 도의원 당당하게 나서야
새마을과 행정사무 감사, 숭모관 건립비 1천억
구미시 의원들, 여·야 모두 ‘눈치보기 급급’
2023년 06월 19일 [K문화타임즈]

  10대 경제대국, 보릿고개의 역사 숭모관에 담아내야
⇢1999년 김영삼 비판 불구, 김대중 대통령 후보 시절 공약한 박정희 기념관 건립 사업 명예고문직 수락, 2004년 8월 12일 김대중 ·박근혜 첫 만남, 박근혜‘아버지 시절 여러 고초 겪으신 데 대해 사과한다’ vs 김대중‘감명있게 받아들인다. 동서화합 적임자 돼 달라’

⇢ 2014년, 국회(영남·호남 국회의원) 동서화합 포럼, 박대통령 역사자료관(국비159억) 승인은 동서화합을 통해 진영의 논리 극복한 역사적인 사건

⇢ 중국인들, 가장 추앙하는 등소평과 박정희 대등하게 평가, 2011년 박정희 생가 방문한 등소평의 고향 중국 광안시 우호단‘ 등소평에 비해 박정희 기념사업 너무 초라하다’고 해 당시 남유진 구미시장 ‘얼굴이 화끈거렸다’


 

↑↑ ↑↑ 박정희 대통령.
[사진 출처= 생가 보존회]


[기획 = 김경홍 기자] 지난 13일 새마을과 행정사무 감사에서 구미시의회 의원들은 숭모관 건립비 1천억 원에 대해 ‘어정쩡한 반응’을 보였다. 국민의힘 의원들 역시 매한가지였다.

과연, 박정희 대통령은 고향 구미의 의원들로부터도 ‘어정쩡한 대접’을 받아야 할 만큼 구미에 대한 기여도가 없는 것일까. 유신시절 투옥생활을 한 인사들도 평가하는 박정희 대통령, 왜 구미는 박 대통령‘모시기’에 이렇게도 냉담할까.
1천억 이상이 소요되더라도 숭모관은 조기 건립되어야 한다. 숭모관에 관광산업의 옷을 입히면 발생하는 이윤 창출이 기대 이상일 것이라는 게 관광업계 종사자들의 전언이다. 구미시민과 지도자들, 소탐대실해선 안 된다.
[편집자 주]

“오늘날의 구미를 산업화의 성지로 만든 박정희 대통령을 배출한 도시로써 그 뜻을 새기는 일 역시 당연한 책무이자 도리이며, 세계적인 위대한 지도자인 박정희 대통령에 대한 숭모사업을 바로 세우고, 현재의 협소한 추모관에 대해서는 새롭게 조성하는 방안을 마련하겠다.”

취임사에서 추모관 건립 의지를 밝힌 김장호 구미시장이 대시민 약속을 공식화한 것을 계기로 숭모관 건립사업이 이철우 경북지사, 윤석열 대통령이 적극적인 지원을 이끌어 내면서 탄력을 받고 있다.

하지만 일부에서는 우상화, 과거 회귀, 정치적 과오와 과다한 건립비를 이유로 반대하고 있다. 심지어 일부 논객들은‘숭모관을 건립하면 생가가 훼손된다.“는 이유로 부정적인 의견을 내고 있다. 추모관과 생가의 성격을 혼돈하면서까지 ’일단 부정부터 하고 보자’는 식이다.

그렇다면 1963년 당시 국내 총생산이 28억 불에 불과할 만큼 보릿고개의 가난에 허덕이던 대한민국을 2021년 현재 국내 총생산 1조 8,102억 불의 세계 10대 경제대국으로 성장하는 발판을 마련한 박정희 대통령의 산업화의 치적에 대해서는 어떻게 평가할 것인가. 세계가 부러워하는 치적을 이룬 박정희 대통령 기념사업의 일환으로 추진하는 숭모관 건립사업을, 언제까지 사이비 종교주의자들의 행위인 우상화와 동일시 할 것인가.

◇구미시민이 자율적으로 박정희 대통령 기념관 유치 추진위 결성
1997년 당시 박정희 대통령 기념관 건립사업을 유치하기 위해 구미시민들은 박정희 대통령 기념관 유치 추진위원회를 결성했다. 박정희 대통령 유족들이 서울 상암동에 기념관 건립을 추진하기로 하자, 구미의 각계 대표와 여야 정치권, 일반 시민들이 추진위원회를 구성하고 구미 유치를 추진하고 나선 것이다.

결국 추진위의 노력에도 불구하고 구미가 아닌 상암동에 박정희 대통령 기념관 건립사업이 확정되었다. 하지만 당시 호남지역을 비롯한 진보 성향의 정치권은 우상화, 과다한 건립비를 이유로 반대하지 않았다.

오히려 박정희 대통령의 피해 당사자이면서 대척점에 있던 김대중 대통령은 1997년 15대 대선 당시 기념관 건립을 공약으로 제시했는가 하면 200억 원이 넘는 국비를 보조하기로 약속했다.
또 박정희 기념관 반대 국민연대 등 일부 재야 시민사회단체들의 반대에도 불구하고 1999년, 김대중 대통령은 후보 시절 공약한 박정희 기념관 건립사업 명예고문직을 맡았다. 특히 IMF 여파로 어려움을 겪고 있었지만 2백억 원의 국비 지원에 대한 비판과 우상화 논쟁은 없었다. 정치적 과오에도 불구하고 산업근대화의 치적을 우선순위로 인정했기 때문이다.

물론 일부의 비판이 없었던 것은 아니다. 김대중 대통령이 박정희 기념관 건립사업 명예고문직을 맡자, 김영삼은 1999년 5월 성명문을 통해 “박정희 정권에 대한 평가는 아직 끝나지 않았으며, 미화하면 안 된다.”라고 비판했고, 이러한 김영삼을 박근혜가 비판하기도 했다.

그로부터 5년 후인 2004년 8월 12일, 김대중 도서관에서 김대중 대통령을 만난 박근혜 대통령은 “아버지 시절 여러 고초를 겪으신 데에 대해 딸로서 사과 말씀드린다." 며, 유신 시절 김대중이 겪었던 피해에 대해 공식적으로 사과의 뜻을 표했고, 김대중 대통령은 사과를 받아들이며 "동서화합의 적임자가 돼 달라"는 화답을 했다. 당시 박근혜의 사과를 상당히 감명깊게 받아들인 김대중은 2010년 사후 출간된 자서전에서 "박정희가 환생해 화해의 악수를 청하는 것 같았다." 고 당시의 심정을 회고하기도 했다.

박정희 대통령 기념사업은 이후에도 동서화합, 정치적 과오 극복, 경제치적의 일환으로 지속됐다.
2014년 국회 동서화합 포럼에 참석한 심학봉 의원과 남유진 구미 시장은 박정희 대통령 유품 전시관을 건립 해 달라고 호소했고, 여야 정치권으로부터 긍정적인 답변을 얻어냈다. 이를 계기로 동서화합을 통해 진영의 논리를 극복한 합의된 역사적인 사업인 박정희 대통령 역사 자료관은 2016년에 공사를 착공하는 역사적인 기록을 남겼다.

◇ 중국인들, 가장 추앙하는 등소평과 박정희 대등하게 평가
2011년 10월 등소평의 고향인 중국 광안시 우호 대표단은 구미시장 일행이 광안시를 방문해 양 도시 우호결연 의향서를 체결한 데 대한 답방의 일환으로 구미를 방문했다.
당시 남유진 시장은 박정희 대통령 생가를 방문한 광안시 우호 대표단이 박정희 대통령이 등소평과 대등한 평가를 받는 세계사적인 치적에도 불구하고 “등소평 기념사업에 비해 너무나 초라하다“고 말해 얼굴이 화끈거렸다고 했다.

중국인들로부터 가장 추앙받는 등소평은‘검은 고양이든 흰 고양이든 쥐만 잘 잡으면 된다’는 흑묘백묘론으로 알려진 실사구시, 실용주의적 태도를 취하며 자본주의와 사회주의의 융합을 시도했다.

중국 인민들의 천안문 6.4 항쟁을 탄압하고 민중 학살을 자행한 직접적인 최종 책임자라는 정치적 과오에도 불구하고 과감한 개혁을 단행해 중국의 부흥을 이루어낸 번영의 지도자로 평가한다. 중국인들은 또 등소평을 명나라 영락제나 청나라 강희제와 비슷한 위치에 있는 인물로도 비유하며, 대한민국의 박정희 대통령과 유사한 위치에서 평가한다.

이처럼 중국인들은 정치적 과오보다 경제적 치적을 더 높게 평가하는 슬기를 발휘하면서 기념사업에 치중하고 있는가 하면 이를 관광화해 부가가치 창출을 끌어 내고 있다.
또 등소평의 실용주의 노선에 기반해 급성장한 중국을 세계 1위의 경제대국으로 안착시키기 위해 소탐대실하는 우를 범하지 않고 있다.

◇박정희 유산 관광화, 부가가치 창출하면 건립비 1천억 상쇄하고도 남아
괴테는 젊은 베르테르의 슬픔과 파우스트 등의 대작으로 유명하다. 괴테의 고향 독일의 프랑크푸르트는 생가를 상품화 해 한 도시가 먹고사는 부가가치를 창출하고 있다. 관광산업의 중요성을 보여주는 대표적인 사례이다.

박정희 대통령은 산업 근대화를 통해 보릿고개의 가난을 극복하고 대한민국을 세계 10대 경제대국으로 끌어올린 인물로 평가된다. 괴테의 문학적 치적에 비교해 부족함이 없다.

추모관과 새마을테마공원, 역사자료관, 민족중흥관과 건립을 추진 중인 숭모관등 박정희 대통령 기념사업을 중심으로 성리학 박물관과 신라불교 초전지 등을 벨트화할 경우 지역 경제 기여도 등 창출되는 부가가치는 상당할 것으로 기대된다.

박정희 대통령 기념사업이 추진 중인 가운데도 2022년 현재 생가 방문객이 연간 30만 명을 웃돌아 부가가치 창출에 긍정적인 시그널을 보낸다. 건립비 1천억 원은 박정희 유산의 관광화를 통한 부가가치 창출로 상쇄하고도 남는다는 계산이 가능하다.

세계사적인 경제 치적을 남긴 박정희 대통령 기념사업을 우상화, 과도한 사업비, 정치적 과오, 구시대적인 발상으로 평가절하하는 것은 구시대적이고 편협된 사고이다.

민주화의 중심인물인 김대중 대통령이 박정희 대통령 기념관 건립사업 명예고문직을 맡고, 호남 국회의원들이 국비 159억 원 규모의 박정희 역사자료관 건립을 승인한 역사의 토대 위에서 진행되는 박정희 대통령 기념사업은 지속되어야 한다. 작은 것을 얻고 큰 것을 놓치는 소탐대실의 과오, 편협된 사고를 언제까지 답습할 것인가.

세계 10대 경제대국의 신화의 기반을 다진 치적, 보릿고개의 역사를 숭모관에 담아내야 한다.

김경홍 기자 siin0122@hanmail.net 기자  114ddd@hanmail.net
“”
- Copyrights ⓒK문화타임즈. 무단 전재 및 재배포 금지 -
K문화타임즈 기사목록  |  기사제공 :